Court ruling № 52012408, 10.03.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-2291/11

У Х В А Л А

копія

№2- 2291/11

18.02.2011р. Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом у розмірі 5859.94 доларів США.

Заявник в заяві зазначив, що між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № KGMDAE00000183 від 14.12.2007 р., відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 6000 дол. США зі сплатою 12 % відсотків на рік з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 13.12.2012 року.

Відповідно ст. 44 Закону України Про заставузаклад - це застава рухомого майна, при якій це майно, що складає предмет застави, передається у володіння заставодержателя.

Згідно з вимогами Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьта договору застави позичальник зобов'язаний, в разі порушення виконання зобов'язання та якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Своїми негативними діями ОСОБА_1 грубо порушує умови договору кредиту.

Тому задля досягнення обгрунтовності, всебічності судового процесу та з метою забезпечення права кредитора задовольнити свої вимоги за рахунок майна в повному обсязі заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Lanos D4ML500, рік випуску: 500, № кузова/шасі: SUPTF69YD4W183868, реєстраційний номер: ВА 9937 АІ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що необхідно вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Керуючись ст.151,ст.152 ст.153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову в частині вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК задовольнити.

Вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Lanos D4ML500, рік випуску: 500, № кузова/шасі: SUPTF69YD4W183868, реєстраційний номер: ВА 9937 АІ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2