Ухвала суду № 52011923, 05.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
404/7293/15-к
Номер документу
52011923
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/7293/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1498/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Чайка О.І., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацького В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацького В.П., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42014120000000123 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацький В.П. за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда Кас'яновою І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 42014120000000123 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що в ході досудового розслідування згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ДП Кіровоградстандартметрологія за період з 01.01.13 по 01.07.14 було встановлено, що службові особи ДП «КІРОВОГРАДСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби та постанови Кабінету Міністрів України від 04.04.2001 №332 «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного і місцевих бюджетів», придбали матеріальних цінностей на загальну суму 65,08 тис. грн., чим спричинили державі істотної шкоди на вказану суму.

У межах досудового розслідування слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області лейтенантом міліції Вербовим Д.Ф. 22.08.15 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

04.09.2015 року прокурором прокурати м. Кіровограда Олійник Ю.А. винесено постанову про скачування постанови про закриття кримінального провадження на підставі того, що не перевірено доводи викладені у зверненнях щодо порушень господарської діяльності між ДП «Кіровоградстандартметрологія» та ТОВ « Віра-Сервіс», ТОВ «Віком» за періоди 2013-2015 років.

Згідно п. 4 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений призначати ревізії у порядку визначеному законом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Згідно ч. 8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, пояснюючи, що проведення виїзної позапланової ревізії забезпечить отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, які вказують на необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, встановлення визначальних кваліфікуючих ознак по справі та викриття осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацького В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацькому В.П. дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 42014120000000123 від 23.10.2014 року виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ 02568199), юридична та фактична адреса: м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, 1, за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року. На вирішення ревізії поставити наступні запитання:

1.1. Визначити загальну суму надходжень до ДП «Кіровоградстандартметрологія» від фізичних осіб, юридичних осіб та держави отриманні підприємством за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року;

1.2. Визначити правильність, повноту, достовірність та відповідність діючому законодавству використання грошових коштів, які надійшли до ДП «Кіровоградстандартметрологія» від фізичних осіб, юридичних осіб та держави кошти отриманні підприємством, за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року;

1.3. Яким чином ДП «Кіровоградстандартметрологія» витрачено отримані від фізичних осіб, юридичних осіб та держави грошові кошти, за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року;

1.4. Визначити та розмежувати підприємства, установи, організації, які отримували грошові кошти за виконання робіт надання послуг, товарно-матеріальні цінності, благодійну допомогу у вигляді грошових коштів від ДП «Кіровоградстандартметрологія» за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року;

1.5. Чи правильно та достовірно ДП «Кіровоградстандартметрологія» відображено дані бухгалтерського обліку і фінансової звітності щодо витрачення отриманих грошових коштів від фізичних осіб, юридичних осіб та держави за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року;

1.6. Визначити розмір збитків, які можливо завдані внаслідок привласнення або розтрати грошових коштів які надійшли до ДП «Кіровоградстандартметрологія» від фізичних осіб, юридичних осіб та держави за період з 01.01.2013 року по 01.10.2015 року.

2. Проведення ревізії доручити працівникам Державної-фінансової інспекції України в Кіровоградській області (юридична адреса: 25006 м. Кіровоград вул. Дворцова 64/23) на термін 15 робочих діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали визначити до 05.11.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52011923 ?

Документ № 52011923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52011923 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52011923 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52011923, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 52011923, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52011923 відноситься до справи № 404/7293/15-к

Це рішення відноситься до справи № 404/7293/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52011922
Наступний документ : 52011927