Справа № 369/6939/14-ц
Провадження № 2/369/210/15
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2015 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко О.П..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення сільради, державного акту на право власності на землю державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
З метою забезпечення позову ухвалою судді від 13.11.2014 року було накладено заборону на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження земельної ділянки 0,0817 га, яка розташована в с.Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області по вул.Нова, 45, кадастровий номер 3222488201:01:015:0163.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.04.2015 року позов задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 16.06.2015 року вищевказане рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області скасовано та ухвалено нове.
Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_3, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення сільради, державного акту на право власності на землю державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 121,80 грн.
Заявник та сторони у справі судове засідання не з»явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення Апеляційного суду Київської області від 16.06.2015 р. вступило в законну силу, тобто необхідність забезпечення позову відпала, заяву задовольняє.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.11.2014 року щодо накладення заборону на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження земельної ділянки 0,0817 га, яка розташована в с.Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області по вул.Нова, 45, кадастровий номер 3222488201:01:015:0163 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
ССуддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 52010506, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6939/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: