Справа № 466/5118/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/5836/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та кредит», з участю третьої особи ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі відділення №19 м. Львів про повернення депозиту, нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та кредит», з участю третьої особи ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі відділення №19 м. Львів про повернення депозиту, нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди.
Ухвалу суду оскаржило ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 07 липня 2015 року залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
З наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 28 вересня 2015 року за адресами: м. Львів, вул. Куліша, 46 та м. Київ, вул. Артема, 60 (а.с. 35-36), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останнім не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 07 липня 2015 року, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 52009886, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5118/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: