Справа № 463/2890/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/6177/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2015 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб: Львівської міської ради, управління земельних ресурсів, четвертої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про виділ частки земельної ділянки і визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток співвласників в натурі,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.07.2015 року виправлено описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2011 року у справі № 2-98/2011, шляхом заміни в тексті резолютивної частини рішення суду словосполучення «сім'ї ОСОБА_3» на вірне «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» у відповідних відмінках.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 14 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, який підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 121 грн. 80 коп.
В порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судового збору у вказаному вище розмірі, однак, вона клопоче про звільнення її від сплати судового збору у зв»язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт не подала доказів на підтвердження свого майнового стану й того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а тому ухвалою судді-доповідача від 17.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 булозалишено без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
05.10.2015 року представник апелянта ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору і на підтвердження тяжкого матеріального становища подала: копію довідки від 29.09.2015 року № 2605/09-11394 про не отримання ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім»ї, копію довідки з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб про перебування ОСОБА_2 на обліку у Личаківському відділі соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР як пільговика відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» та копію посвідчення № 023758, виданого департаментом гуманітарної політики ЛМР про право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.
Враховуючи наведені обставини та подані докази на підтвердження тяжкого майнового стану, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6про звільнення від сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.2 ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст. 82, 294, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
Судове рішення № 52009876, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2890/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: