04.10.2013 У Х В А Л А
про примусовий привід
04.10.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Крячковій О.Г.
за участю прокурора Коваль Д.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Стосовно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалою суду від 19.09.2013 року здійснено примусовий привід в судове засідання на 04.10.2013 року, однак працівниками Хортицького РВ ухвала суду не виконана, зазначені особи в судове засідання примусово не приведені. Згідно рапорту о/у СУР Хортицького РВ ОСОБА_5 на час відвідування ним квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_4 була відсутня.
Прокурор заявив клопотання про повторне здійснення приводу зазначених свідків, посилаючись на те, що ухвала суду не була виконана у встановленому порядку.
Вислухавши думку учаснику процесу суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначені особи підлягають здійсненню приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідків :
ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
у судове засідання, яке призначене на 11 жовтня 2013 року об 09-00 год. та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.
Виконання постанови доручити Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу свідків покласти на прокурора.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 52005777, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1290/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: