Ухвала суду № 52003323, 07.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/10886/15-к Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія ст. 172 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді Євстаф'євої Т.А.

суддів: Романова О.В., Ляшука В.В.

при секретарі: Гончаруку С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву судді апеляційного суду Житомирської області Романова О.В. про самовідвід

за участю: прокурора Ширяєва А.М.

захисника Ткачука А.О.

представника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

встановила:

автоматизованою системою документообігу суду суддю Романова О.В. було визначено у склад судової колегії для розгляду апеляційної скарги адвоката Ткачука А.О. в інтересах ОСОБА_3, підозрюваного за ч.4 ст.27., ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2015 року про арешт майна підозрюваного у кримінальному провадженні за № 42015060000000095, яка перебуває у провадженні судді Євстаф'євої Т.А.

28.09.2015 року суддя Романов О.В. брав участь у складі колегії апеляційного суду Житомирської області при розгляді апеляційної скарги адвоката Ткачука А.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2015 року про арешт цього ж самого майна, належного підозрюваному ОСОБА_3

З цих підстав та керуючись ст. 80 КПК України Романов О.В. заявив собі самовідвід.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора та інших учасників судового засідання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.80 ч.1 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити заяву судді Романова О.В.

Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України колегія суддів,-

постановила:

задовольнити самовідвід судді Романова О.В. у розгляді апеляційної скарги адвоката Ткачука А.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2015 року про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: