Ухвала суду № 52001559, 18.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/2971/14-ц

4-с/295/49/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

cудді Корицької В.О.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про зупинення провадження у скарзі

ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 у справі

за позовом ПАТ Укрсоцбанк,

до ОСОБА_3

та ОСОБА_4

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 88765 грн. 13 коп. згідно кредитного договору,

встановив:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 та просить скасувати постанову державного виконавця ВП № 48050850 від 09.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

При цьому посилається на те, що рішення вступило в законну силу 01.07.2014 року. Заява про примусове виконання подана 07.07.2015 року, тобто після спливу одного року, що свідчить про порушення норм ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги (а.с. 76, 82), у судові засідання 07.09.2015 року та 18.09.2015 року не з'явився, заяви про розгляд скарги у його відсутність не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані

добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги заявник ОСОБА_4 двічі поспіль у судове засідання не з'явився, суд проходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька