Ухвала суду № 52001426, 18.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
295/2971/14-ц
Номер документу
52001426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 295/2971/14-ц

4-с/295/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

cудді Корицької В.О.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про зупинення провадження у скарзі

ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 у справі

за позовом ПАТ Укрсоцбанк,

до ОСОБА_3

та ОСОБА_4

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 88765 грн. 13 коп. згідно кредитного договору,

встановив:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 та просить скасувати постанову державного виконавця ВП № 48050850 від 09.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

При цьому посилається на те, що рішення вступило в законну силу 01.07.2014 року. Заява про примусове виконання подана 07.07.2015 року, тобто після спливу одного року, що свідчить про порушення норм ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник та представник суб'єкта оскарження у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, вказана обставина не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Нормами ч. 4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно із ч. 1 ст. 11 цього ж Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Встановлено, що у Богунському відділі ДВС Житомирського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 48050850 з примусового виконання виконавчого листа № 295/2971/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира 06.04.2015 р., про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором, яка станом на 17.01.2015 року становить 88765, 13 грн. та судовий збір в сумі 887, 66 грн.

09.07.2015 р. старшим державним виконавцем Богунського ВДВС у порядку ст. 25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки як вбачається із супровідного листа Богунського районного суду м. Житомира виконавчі листи надіслані на адресу стягувача лише 06.04.2015 року (а.с. 62), виконавче провадження відкрито 09.07.2015 року, отже в межах річного строку, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

ОСОБА_5 України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52001426 ?

Документ № 52001426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52001426 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52001426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52001426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52001426, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 52001426, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52001426 відноситься до справи № 295/2971/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/2971/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52001420
Наступний документ : 52001454