Рішення № 5200050, 16.03.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
2-333/09
Номер документу
5200050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-333/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2009 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі – Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банка „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Акціонерний банк „Факторіал-Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що 11.01.2007 року між банком і ОСОБА_1 укладено Кредитно-заставний договір № 386-04.58\0002, відповідно до умов якого відповідач забов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно Графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведених у Додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною. Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором - не здійснив дострокове погашення кредиту, відсотків за користування ним та сплати штрафних санкцій, у зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у сумі 2282,31 гривень.

У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, належним чином оформленої позов підтримав та просив його задовольнити .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що є підставою з урахуванням згоди представника позивача і відповідно до ст. 224 ЦПК України на ухвалення судового рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11.01.2007 року між банком і ОСОБА_1 укладено Кредитно-заставний договір № 386-04.58\0002, згідно якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3386,05 гривень \кредит\ та зобов’язався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, передбачених договором. На теперішній час позичальником не виконані зобов’язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород. Станом на 25.03.2008 року заборгованість відповідача складає 2282,31 гривень, яка складається з:

- суми прострочених нарахованих процентів - 44,11 гривні

- суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 12.02.2007 року по 25.03.2008 року включно - 4,80 гривні

- суми пені за несвоєчасне сплачення комісії за період з 11.01.2007 року по 25.03.2008 року включно - 3, 29 гривні

- суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 11.01.2007 року по 25.03.2008 року включно - 188,34 гривні

- суми боргу за несплаченою частиною кредиту по договору - 2071,98 гривень

- суми простроченої комісійної винагороди за кредитом - 46,72 гривень

- суми нарахованої комісійної за кредитом - 23,36 гривні

- суми нарахованих процентів за кредитом - 5,52 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачем суттєво порушено умови договору кредиту, що є підставою для задоволення позовних вимог Акціонерного банку „Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Хабаровський, 12, на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” /р/р 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк”, МФО 351715, код 14350784/, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Римарська, 32, заборгованість в сумі 2282 /дві тисячі двісті вісімдесят дві/ грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Хабаровський, 12, на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” /р/р 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк”, МФО 351715, код 14350784/, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Римарська, 32, судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5200050 ?

Документ № 5200050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5200050 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5200050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5200050, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5200050, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5200050 відноситься до справи № 2-333/09

Це рішення відноситься до справи № 2-333/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5200045
Наступний документ : 5200526