Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" жовтня 2015 р. № 927/1298/15
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 36-12/1275 від 22.09.15
За позовом комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер", код ЄДРПОУ 02006107, пр-т. Миру, м. Чернігів, 14000
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоресурс", код ЄДРПОУ 39357827, вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021
Предмет спору: про розірвання договорів та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Комунальним лікувально-профілактичним закладом "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоресурс" про:
- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №18 від 17.11.2014, укладеного між сторонами;
- зобов’язання відповідача повернути позивачу майно - будівлю блочно-модульної газової котельні (окреме приміщення) з обладнанням та тепломережею, які знаходяться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, б/н;
- розірвання договору №1-03/2015 на постачання пари та гарячої води (виробництво, транспортування та постачання теплової енергії) код згідно класифікатора ДК 016-2010 (35.30.1) від 31.03.2015;
- розірвання договору №2-03/2015 на постачання пари та гарячої води (послуга з постачання гарячої води) код згідно класифікатора ДК 016-2010 (35.30.1) від 31.03.2015.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п.1,2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.п.2.10.-2.11. п.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами) у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що в поданій позивачем заяві заявлено чотири позовні вимоги: розірвання трьох договорів та зобов’язання повернути майно.
Позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення:
- №2057 від 17.09.2015 на суму 1218,00 грн.;
- №2058 від 17.09.2015 на суму 1218,00 грн.;
- №2078 від 21.09.2015 на суму 1218,00 грн.;
- №2193 від 28.09.2015 на суму 1218,00 грн..
Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення позивачем ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір». Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. (п.2.2.постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013)
З п. 1.1.4. доданого до позовної заяви договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №18 від 17.11.2014 вбачається, що вартість майна, визначена згідно зі звітом про оцінку на 1.09.2014, становить 2730516,89грн. Отже позовна вимога про зобов’язання відповідача повернути позивачу майно є вимогою майнового характеру, яка має вартісне вираження і підлягає оплаті судовим збором у розмірі 40552,75грн., тоді як позивачем сплачено 1218грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області №927/1272/15 від 01.10.2015 з вищенаведених підстав позовна заява вже поверталась позивачу без розгляду.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 35 арк., в тому числі платіжні доручення №2057 від 17.09.2015, №2058
від 17.09.2015, №2078 від 21.09.2015 та №2193 від 28.09.2015.
Додаток на 35 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Судове рішення № 52000009, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1298/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: