Ухвала суду № 51999908, 29.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16242/15-к

Провадження № 1-кс/234/3861/15

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

29 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій В.Д.

за участю слідчого Дмитрієва І.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника другого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області майора податкової міліції Дмитрієва І.С., яке погоджено з прокурором прокуратури м. Краматорська Донецької області Опря С.І., про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання начальника другого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області майора податкової міліції Дмитрієва І.С., яке погоджено з прокурором прокуратури м. Краматорська Донецької області Опря С.І., про надання дозволу на обшук, у зв'язку з розглядом матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014050390000060 від 26.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.3 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 21.08.2015 приблизно о 15 годині 20 хвилин невстановлена особа у торгівельному кіоску, розташованому по вул. Олімпійській, м. Слов'янська та який знаходиться на території ринку «Лісний» що належить ТОВ «Тіара» та розташований за адресою: м. Слов'янськ, вул. Г.Батюка,31а, реалізувала за готівковий розрахунок громадянину ОСОБА_30,5 літра незаконно виготовленого алкогольного напою - горілки у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра, вартісю 30 грн. Після вживання вищевказаного алкогольного напою та в наслідок отруєння ним, 21.08.2015 ОСОБА_3 був госпіталізований до медичного закладу м. Слов'янська.

Попередня кваліфікація злочину передбачена ч.3 ст. 204 КК України.

Згідно з висновком експерта НДЕЦК при ГУМВС України в Запорізькій області №398 від 10.09.2015 по дослідженню алкогольного напою, наданого працівникам податкової міліції потерпілим ОСОБА_3 зазначений алкогольний напой виготовлений кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва, не відповідають специфікаціям якості та безпеки для алкогольних напоїв, є недоброякісними, до вживання не придатні та є небезпечними для здоров'я людини

Допитаний потерпілий ОСОБА_3 вказав, що алкогольний напій був придбаний ним у невстановленої особи в торгівельному кіоску, який розташований на території ринку ТОВ «Тіара» за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська.

КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янськ листом від 20.03.2015 та наданою схемою розташування будівель і споруд надало органу досудового розслідування відомості про право власності на нежитлові будівлі та споруди (торгівельні ряди) які розташовані за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, що належать ТОВ «Тіара» (ЄДРПОУ 23341749).

Згідно рапорту оперуповноваженого ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області у торгівельному кіоску растошаваного за адресою м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, в якому громадянин ОСОБА_3 придбав недоброякісну горілку, здійснює свою діяльність громадянка ОСОБА_4 на підставі договору оренди від 01.08.2014, на план схемі, наданой БТІ м. Слов'янська, вказаний торгівельний кіоск позначений літерою «Г». Крім того ОСОБА_4 на підставі договору оренди від 10.03.2015 здійснює діяльність у торгівельному кіоску за адресою м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, який на план схемі, наданой БТІ м. Слов'янська, позначений літерою «А».

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст.107, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику другого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області майору податкової міліції Дмитрієву І.С. дозвіл на проведення обшуку торгівельних кіосків зазначених на план-схемі літерами «А», «Г» що належить на праві власності ТОВ «Тіара» (ЄДРПОУ 23341749), які розташовані по вилиці Олімпійській у місті Слов'янську з метою виявлення та вилучення органом досудового розслідування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також відшукання та вилучення знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема чорнових записів та документів чи речей, які засвідчують факт цієї протиправної діяльність та вказують на обставини вчинення злочину, зокрема на невстановлених осіб якими виготовляється, зберігається та збувається незаконно виготовлена алкогольна продукція (вироби), а також грошових коштів, здобутих невстановленими особами в результаті збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв у торгівельному приміщенні за вищевказаною адресою.

Роз'яснити, що згідно з ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах справи, а другий з двома копіями надається ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній домоволодіння лише один раз.

Ухвала діє до 29 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. О. Михальченко