Ухвала суду № 51998067, 06.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Справа № 19/278

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація", в особі відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 5289466 грн. 52 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

- розгляд заяви стягувача за листом від 24.09.2015 № 03/197 про заміну боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Так, як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 30.09.2015 суд частково відновив втрачену справу № 19/278 та призначив до розгляду заяву стягувача за листом від 24.09.2015 № 03/190 до розгляду на 27.10.2015, 10-45.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи господарським судом Луганської області 18.07.2011 було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" на користь ДП "Регіональні електричні мережі" 5199358,26 грн. боргу за активну електроенергію, 90108,26 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії та судові витрати, про що виданий наказ від 26.12.2009.

Як зазначено в ухвалі суду від 15.05.2012 Підрозділом ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області було відкрите виконавче провадження та за час, коли воно тривало, боржник частково сплатив борг за судовим наказом та його залишок склав 106429,07 грн.

Також ухвалою від 15.05.2012 суд замінив боржника – ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація” (м.Київ, проспект Академіка Палладіна, б. 46/2, код 35703830) в особі Відокремленого підрозділу Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт (Луганська область, м.Стаханов, вул.Дзержинського, б.14, код 35756285) його правонаступником – ДП “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (код 32449971, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 26.12.2009 № 19/278.

В обґрунтування своїх доводів про заміну боржника за наказом - ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" на правонаступника ДП "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" стягувач посилається на те, що за наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2014 № 358 припинено діяльність ДП "Луганськвуглерестуктуризація" шляхом реорганізації – приєднання до ДП "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація". За цим наказом зазначене підприємство є правонаступником усіх майнових прав та обов’язків, пов’язаних з діяльністю ДП "ОД "Укрвуглеторфрестуктуризація".

Втім, при зверненні до суду із заявою стягувачем не надано копії цього наказу, а також відповідного розподільчо-передавального акту, розшифровки відповідної позиції, за якою обліковується переданий борг, що унеможливлює розгляд заяви без проведення судового засідання.

Також стягувачу слід з’ясувати обгрунтованість звернення з такою заявою з урахуванням ухвали суду від 15.05.2012, про що вказано вище.

За таких обставин розгляд заяви про заміну боржника виконавчого провадження його правонаступником слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити до розгляду заяву стягувача за листом від 24.09.2015 № 03/197 про заміну боржника виконавчого провадження його правонаступником на 27.10.2015, 10-45, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 204.

2. Зобов’язати стягувача подати копії наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2014 № 358, розподільчо-передавального балансу та розщифровку тієї позиції, яка стосується судових рішень (наказів), переданих правонаступнику; копію постанови виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження за наказом суду по цій справі; з’ясувати обгрунтованість звернення із заявою з урахуванням ухвали суду від 15.05.2012.

Суддя Н.М.Зюбанова