Ухвала суду № 51998066, 05.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/512/14

Провадження № 6пн/913/512/14

За заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система», м. Запоріжжя

про відновлення втраченої справи

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 обєднання Будівельник, м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

секретар судового засідання Жданова Е.А.

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 140 від 20.02.2015,

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.03.2014 у справі № 913/512/14 в задоволенні позовних вимог Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система до ОСОБА_1 обєднання Будівельник про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп. відмовлено повністю.

16.04.2015 Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду № 913/512/14 від 13.05.2014 порушено апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 09.07.2014 року о 13 годині 30 хвилин.

14.09.2015 позивач у даній справі - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 07/5445 від 10.09.2015, в якій викладено вимоги про:

- відновлення втраченої справи № 913/512/14 за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система до ОСОБА_1 обєднання Будівельник про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп.;

- передачу матеріалів справи № 913/512/14 до Донецького апеляційного господарського суду з метою здійснення її апеляційного розгляду.

Згідно з довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області № 425 від 14.09.2015 справа № 913/512/14 за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система до ОСОБА_1 обєднання Будівельник про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) (далі за текстом - постанова) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом до суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Пунктом 7.4 постанови передбачено, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Згідно пункту 7.7. постанови у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

- частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву і т.ін.);

- документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

- матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

- будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

- відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

- дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що в лютому 2014 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача з наступними вимогами:

- спонукати відповідача підписати відкориговані на суму 35 260 грн. 80 коп. непідтверджених витрат на застосування бульдозера довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2012 року та серпень 2012 року та акти приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року та серпень 2012 року за договором підряду від 14.06.2012 № 08/142-12;

- стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у сумі 35 260 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області № 913/512/14 від 31.03.2014 в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі, однак, не погодившись з таким рішенням, позивач - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система подав апеляційну скаргу, яку було прийнято до провадження ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та призначено справу до розгляду на 09.07.2014.

З урахуванням викладеного, позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 07/5445 від 10.09.2015, в якій просить відновити матеріали втраченої справи № 913/512/14 та передати справу до Донецького апеляційного господарського суду з метою здійснення її апеляційного розгляду.

Розглядаючи подану позивачем заяву, суд приймає до уваги, що позивачем надані необхідні для відновлення справи № 913/512/14 матеріали та його позицію з цього питання про необхідність відновлення втраченої справи.

Надані позивачем копії документів господарський суд вважає за необхідне залучити до чатково відновленої справи № 913/512/14.

Крім того, згідно з даними, які містить електронна база програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, в межах справи № 913/512/14 господарським судом Луганської області виносилися такі процесуальні документи:

- ухвала від 20.02.2014 про порушення провадження у справі № 913/512/14;

- ухвала від 13.03.2014 про відкладення розгляду справи;

- рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2014 у справі № 913/512/14;

Також електронна база програми «Діловодство спеціалізованого суду» містить ухвалу від 13.05.2014 про порушення апеляційного провадження, яка виносилась Донецьким апеляційним господарським судом.

Зазначені вище документи також підлягають залученню до частково відновленої справи № 913/512/14.

З урахуванням відомостей, отриманих з електронної бази даних господарського суду Луганської області, Донецького апеляційного господарського суду та з наданих позивачем до заяви документів, суд дійшов висновку про достатність матеріалів для часткового відновлення змісту втраченої справи № 913/512/14 та направлення її до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення її апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система про відновлення втраченої справи задовольнити частково.

2. Частково відновити матеріали втраченої справи № 913/512/14 за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система до відповідача ОСОБА_1 обєднання Будівельник про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп.

3.Направити матеріали справи № 913/512/14 до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення її апеляційного розгляду.

Суддя Т.А. Василенко