Ухвала суду № 51995357, 07.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/185/15-ц Провадження № 22-ц/772/3087/2015Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Білоуса Андрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, який діє від імені неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Тростянецької РДА про виселення; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Тростянецької РДА про виселення відмовлено. Позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Тростянецької РДА Вінницької області про визнання недійсним договору іпотеки задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило останнє в апеляційному порядку, одночасно поставивши питання про поновлення строку на оскарження рішення з підстав викладених в клопотанні ( а.с. 199-200 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року задоволити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: