Court ruling № 51995357, 07.10.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
07.10.2015
Case No.
147/185/15-ц
Document №
51995357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/185/15-ц Провадження № 22-ц/772/3087/2015Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Білоуса Андрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, який діє від імені неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Тростянецької РДА про виселення; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Тростянецької РДА про виселення відмовлено. Позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Тростянецької РДА Вінницької області про визнання недійсним договору іпотеки задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило останнє в апеляційному порядку, одночасно поставивши питання про поновлення строку на оскарження рішення з підстав викладених в клопотанні ( а.с. 199-200 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року задоволити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51995357 ?

Документ № 51995357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51995357 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51995357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51995357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51995357, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51995357, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51995357 refers to case No. 147/185/15-ц

This decision relates to case No. 147/185/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51995356
Next document : 51995369