Справа № 135/1672/13-ц Провадження № 22-ц/772/944/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :
Судді доповідача: Чуприни В.О.
Суддів: Чорного В.І., Оніщука В.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення не предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року, встановив:
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до судового розгляду в залі №2 суду апеляційної інстанції на 04.04.2014 р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони у справі.
Головуючий: В.О. Чуприна
Судді:
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 51995022, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1672/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: