Ухвала суду № 51994685, 07.10.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/2525/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18 вересня 2015 року,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2015 року року на підставі поданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства заяви видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1.782 грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 121 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1.782 грн. 10 коп. ним сплачено 07 вересня 2015 року.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно.

Представник заінтересованої особи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства заяву залишило на розгляд суду.

Вивчивши матеріали справи № 180/2525/15-ц, заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Наказне провадження є спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Заявник просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що заборгованість ним сплачена 07 вересня 2015 року, про що свідчить копія квитанції (а.с.13).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість ОСОБА_1 сплачена до відкриття наказного провадження та винесення судового наказу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заінтересованій особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства, що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 73, 105, ч.6, п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Скасувати судовий наказ, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18 вересня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та 121 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Оригінал ухвали.