Ухвала суду № 51991739, 20.02.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/573/15-к

Провадження № 1-кс/126/138/2015

20 лютого 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

із секретарем Бурлака А.І.

за участі прокурора Жарун В.А., за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020090000030 від 26.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 388 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до документів, які знаходяться в ПАТ «УКРСиббанк» ( АТ «УкрСиббанк» в м. Харків, проспект Московський, 60, індекс 61001), та про зобовязання уповноваженої особи надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 інформацію, по матеріалах кредитної справи по кредитному договору № 11260909000 з метою виготовлення належно завірених копій.

Своє клопотання слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 обґрунтовує наступним:

З прокуратури Вінницької області надійшла заява АТ «УкрСиббанк» про те, що посадові особи ТОВ ВКФ «Спайк» м. Бершадь вчинили незаконні дії щодо заставленого майна, а саме, незаконно відчужили заставне майно підприємства на суму 3339 тис. грн. без згоди АТ «УкрСиббанк» (заставодержателя), чим позбавили останнього права на першочергове задоволення вимог в процедурі банкрутства

В ході розслідування даного кримінального провадження стало відомо, що 26.05.2009 року Господарський суд Вінницької області порушив провадження у справі № 10/95/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Спайк» з урахуванням особливостей ст. 53 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом, відкрив процедуру санації ТОВ ВКФ « Спайк» та призначив керуючим санацією Директора ТОВ ВКФ «Спайк» - ОСОБА_3 розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 17.03.2014 року ТОВ ВКФ «Спайк» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

26.12.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014020090000030, за ознаками злочину, передбаченого ст. 388 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: матеріали кредитної справи по кредитному договору № 11260909000.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначену інформацію, для встановлення обставин вчинення злочину.

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути змінені або знищенні.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Жаруна В.А., який просив задовольнити заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими доказами та матеріалами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 ст.ст.159,160, 162,163,164,166, ст.309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у публічного акціонерного товариства «УКРСиббанк» ( АТ «УкрСиббанк» в м. Харків, проспект Московський, 60, індекс 61001), та зобовязати уповноважену особу надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 інформацію, по матеріалах кредитної справи по кредитному договору № 11260909000 з метою виготовлення належно завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Губко