Рішення № 51991594, 29.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015Справа №910/17052/15

За позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТОН-2012"

про стягнення 134 460,22 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

Від позивача: Синявський О.В. - представник за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТОН-2012" про стягнення 134 460,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Індивідуальною угодою про надання овердрафту 26008432340500 від 26.08.2014р. в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №03432340501 від 28.01.2013р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 134 460,22 грн.

У судове засідання 22.09.2015 представник відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, відкладено розгляд справи на 29.09.2015.

На призначене 29.09.2015р. судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 29.09.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРТОН-2012» (клієнт) укладено індивідуальну угоду про надання овердрафту в рамках договору - анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №03432340501 від 28.01.2013 р. №26008432340500 ( в системі обліку банку договір №0011470523000, надалі - індивідуальна угода).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.4 індивідуальної угоди, позивач надав відповідачу овердрафт на його поточний рахунок №26008432340500 з лімітом у розмірі 100000.00 грн. зі строком користування з 26.08.2014 року по 27.02.2015 року, а відповідач зобов'язався повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом на умовах, визначених індивідуальною угодою та Правилами.

За користування овердрафтом з 26.08.2014 року по 26.09.2014 року відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 0,01%, а з 27.09.2014 року - у розмірі 30.0% річних (п. 1.5 індивідуальної угоди, п.3.3 -3.5 Правил).

За користування овердрафтом понад встановлений термін, встановлюється процентна ставка в подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення (п 3.3.1. Правил), тобто в розмірі 60% річних.

Відповідно до п.3.1. правил ліміт овердрафту тлумачиться як ліміт кредитування, що встановлюється у вигляді відновлювальної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів клієнту в рамках ліміту овердрафту траншами. Видача траншів може ініціюватися клієнтом шляхом подання до банку розрахункових документів на перерахування коштів, надання доручень банку на списання кредитних коштів з рахунку клієнта. При дебетуванні Банком рахунку клієнта за відсутності або недостатності на ньому грошових коштів утворюється дебетове сальдо, при цьому вважається, що Банк надав клієнту кредит на відповідну суму від дня та часу здійснення цього платежу. Загальна сума заборгованості за овердрафтом не повинна перевищувати встановленого банком ліміту овердрафту.

Зазначене відповідає положенням Постанови НБУ від 21 листопада 1997 року N 388 "Про заходи щодо реалізації Програми реформування бухгалтерського обліку та звітності Національного банку України і комерційних банків України відповідно до якої овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається / банком клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої / суми шляхом дебетування його рахунку.

В підтвердження надання Відповідачу овердрафту та використання ним овердрафтних коштів надаємо виписку з поточного рахунку Відповідача №26008432340500 за період з 26.08.2014 року (дата початку строку овердрафта) до 23.06.2015 року з якої вбачається наявність в окремі дати дебетового залишку наприкінці операційного дня зі знаком мінус.

У разі порушення термінів погашення грошових зобов'язань клієнта за овердрафтом вся наявна заборгованість клієнта (прострочена та строкова) переноситься на рахунки з обліку простроченої кредитної заборгованості клієнта і підлягає погашенню згідно з умовами договору, (п.3.6 Правил).

Заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена клієнтом протягом 30 календарних днів з дня отримання овердрафту, а у випадку закінчення строку овердрафту - в останній робочий день, що передує дню закінчення строку овердрафту. Овердрафт вважається погашеним:

якщо сума надходжень на рахунок протягом 30 календарних днів від дня надання овердрафту, була не менш ніж дебетовий залишок коштів на кінець останнього дня, що передує 30-ти денному періоду,

якщо на кінець останнього робочого дня, що передує дню закінчення строку овердрафту або при настанні терміну погашення овердрафта, згідно з вимогами договору, відсутній дебетовий залишок за рахунком клієнта, (п.3.9 Правил).

Відповідач зобов'язаний використовувати овердрафт на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого овердрафту, сплатити плату за овердрафт, штрафні санкції та інші платежі у терміни, встановлені договором та Правилами ( п. 4.4.18 Правил).

За порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Правилами та/або Договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що розраховується за методом «факт/365» (п.8.5. Правил).

Відповідач в порушення умов п.1.4 та п.1.5 індивідуальної угоди не погасив заборгованість за наданим овердрафтом протягом 30 календарних днів з дня отримання. У зв'язку з цим з 26.12.2014 р. виникла прострочена заборгованість за овердрафтом у розмірі 86493 грн. 90 коп, яка була перенесена на рахунки простроченого боргу, що підтверджується випискою по рахунку №26008432340500, та з 31.12.2014р. відсотки нараховувались у розмірі 60% річних у відповідності до п.3.3.1. Правил.

Відповідно до п.12.4. Правил при виникненні несанкціонованого овердрафту на відповідному(-их) Рахунку(-ах), Клієнт зобов'язаний погасити суму несанкціонованого овердрафту та сплатити проценти за користування несанкціонованим овердрафтом згідно Тарифів Банку, що діяли на момент виникнення такої заборгованості, до 25 (двадцять п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем виникнення несанкціонованого овердрафту.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 3 ст. 346 Господарського кодексу України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Із наведеною нормою узгоджується ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідач в порушення умов індивідуальної угоди та Правил не погасив заборгованість за наданим овердрафтом, в зв'язку з чим з 26.12.2014 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість за овердрафтом у розмірі 86493 грн. 90 коп.

Доказів оплати заборгованості за овердрафтом у розмірі 86493,90 грн відповідачем суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 86493,90 грн. заборгованості за кредитом та 24360,08 грн. заборгованості за процентами за період з 31.12.2014 року по 29.05.2014 року,

Згідно з п.4.4.18 Правил клієнт зобов'язаний використовувати овердрафт на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого овердрафту, сплатити плату за овердрафт, штрафні санкції та інші платежі у терміни, встановлені договором та Правилами.

За порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Правилами та/або Договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що розраховується за методом «факт/365» (п.8.5. Правил).

Позивачем, в зв'язку з порушенням строків оплати кредиту та процентів по кредиту, нараховано 20336,73 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27.12.2014 року по 18.06.2015 року та 3269,51 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з 01.01.2015 року по 18.06.2015 року.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 20336,73 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27.12.2014 року по 18.06.2015 року та 3269,51 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з 01.01.2015 року по 18.06.2015 року.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРТОН-2012» (04214, м.Київ, вул.Північна, будинок 46, офіс 3, ідентифікаційний код 38511285) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750, м. Харків, просп. Московський, 60) 86 493 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев'яносто три) грн 90 коп - заборгованості за кредитом, 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн 08 коп - заборгованості за процентами, 20336 (двадцять тисяч триста тридцять шість) грн 73 коп - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн 51 коп - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн 20 коп.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 05.10.2015р.