ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 р. Справа № 909/822/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк Олександри Вікторівни
секретар судового засідання Атаманчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом колективного підприємства "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_1
вул. Левка Бачинського,2/2, м. Івано-Франківськ,76000,
вул. Грушевського,68, м. Заболотів, Снятинський район,
Івано-Франківська область,78315
до товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нафта"
вул. Інститутська, буд.20/8, офіс 11, м. Київ, 01021
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІ ЕКЕА"),
вул. Грушевського, 27 А, с.Ковалівка, Коломийський р-н,
Івано-Франківська обл.,78200
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Фольксбанк
вул.Грабовського,11, м.Львiв, 79000.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,
вул. Здолбунівська, 9-а/15, м.Київ, 01001
про витребування майна
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 01.09.15, посвідчення серія КС №00150 від 20.05.15);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2: представник не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІЕКЕА"), представник не з'явився;
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ Фольксбанк: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ: колективне підприємство "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ТОВ "Наша Нафта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІ ЕКЕА"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування майна.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.08.15.
Ухвалами від 06.08.15, 08.09.15 та 24.09.15 в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи в судовому засіданні відкладався відповідно на 08.09.15, 24.09.15 та 06.10.15.
06.10.15 до господарського суду Івано-Франківської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (третя особа) поступили клопотання (вх.№15256/15) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника у іншій справі та клопотання (вх.№15257/15) про призначення колегіального розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ухвалою суду від 24.09.15.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" в судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ Фольксбанк в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча ПАТ Фольксбанк належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 24.09.15, вимоги суду не виконав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 24.09.15, вимоги суду не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи та призначення колегіального розгляду справи не заперечив.
З огляду на викладене, в зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1, п.2 ч.1, ст.77 ГПК України.
Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст 46, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04.11.15 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Призначити колегіальний розгляд справи.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача надати суду письмові пояснення по справі.
Суддя Рочняк О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 06.10.15
Судове рішення № 51990747, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/822/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: