Ухвала суду № 51990597, 30.09.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 905/1516/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги № 09-779/15 від 21.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролбіофарм” на постанови державного виконавця державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС” (юридична адреса: 86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 95, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-в, ідентифікаційний номер 32698336 електронна адреса: profi-press@yandex.ru)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролбіофарм” (юридична адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 97, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-б, офіс 26, ідентифікаційний номер 32781921електронна адреса: farm@mail.stirol.net)

про стягнення 1 054 445, 93 грн.

орган державної виконавчої служби: державна виконавча служба Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15)

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролбіофарм” надійшла скарга № 09-779/15 від 21.09.2015р. на постанову державного виконавця державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві виконавче провадження № 46051552 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника, виконавче провадження № 460515152 від 20.02.2015р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та виконавче провадження № 460515152 від 26.02.2015р. про розшук майна боржника.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає направленню до господарського суду Донецької області, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014р. встановлено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”.

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015р.

У період до 27.04.2015 року, у зв’язку із проведенням на території Донецької та Луганської областей, та на виконання Розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 року «Про зміну територіальної підсудності», господарським судом Запорізької області було видано наказ від 23.06.2014р. № 905/1516/14, про що була прийнята ухвала від 17.11.2014 року.

Звертаємо увагу на те, що протягом періоду дії Розпорядження голови ВГСУ № 28-р від 02.09.2014 року щодо зміни територіальної підсудності, господарським судом Запорізької області не розглядалось питання щодо відновлення матеріалів справи № 905/1516/14, відповідної заяв від сторін не надходило, отже ухвала про відновлення справи № 905/1516/14 не приймалась.

Фактично, в господарському суді Запорізької області перебувала лише частина матеріалів із судової справи, які стосуються видачі наказу на виконання рішення від 06.05.2014 року у справі 905/1516/14, яке було прийнято господарським судом Донецької області.

Самі ж матеріали справи № 905/1516/14 (з позовом, відзивом, оригіналами процесуальних документів) до господарського суду Запорізької області не надходили, отже справа № 905/1516/14 не приймалась господарським судом до свого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне скаргу № 09-779/15 від 21.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролбіофарм” на постанови державного виконавця державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві виконавче провадження № 46051552 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника, виконавче провадження № 460515152 від 20.02.2015р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та виконавче провадження № 460515152 від 26.02.2015р. про розшук майна боржника та додані до скарги документи направити до господарського суду Донецької області.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги № 09-779/15 від 21.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролбіофарм” на постанови державного виконавця державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві виконавче провадження № 46051552 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника, виконавче провадження № 460515152 від 20.02.2015р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та виконавче провадження № 460515152 від 26.02.2015р. про розшук майна боржника передати для розгляду до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Суддя Т.А. Азізбекян