УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1422/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Київська область, с. Великополовецьке)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)
про стягнення 102400,40 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 102400,40 грн за договором на виконання робіт №07/05/14 від 17.0.52014.
Позивач в засідання суду не з'явився, 05.10.2015 поштою надіслав клопотання вх.№13634 про розгляд справи без участі представника. Разом з тим, повідомляє, що сума заборгованості залишилася незмінною. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис у повноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надіслати на адресу господарського суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;
- довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;
- виписку по банківському рахунку з зазначенням здійснених проплат відповідачем;
- надати обґрунтований розрахунок пені відповідно до п.3.2 Договору.
4. Відповідачу надіслати на адресу господарського суду:
- письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обґрунтувати документально;
- належним чином засвідчені копії рахунків на про плату часткової суми боргу від 01.12.2014, 30.01.2015, 02.02.2015, 10.02.2015, 08.04.2015;
- вказати посадову особу, якою підписані акти виконаних робіт №1 від 21.05.2014, №2 від 08.06.2014 та №3 від 20.06.2015 зі сторони замовника.
5. Викликати в засідання суду повноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
6. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. : 3 прим
1- в справу;
2,3 - сторонам
Судове рішення № 51990406, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1422/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: