УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1422/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Київська область, с. Великополовецьке)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)
про стягнення 102400,40 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 102400,40 грн за договором на виконання робіт №07/05/14 від 17.0.52014.
Позивач в засідання суду не з'явився, 05.10.2015 поштою надіслав клопотання вх.№13634 про розгляд справи без участі представника. Разом з тим, повідомляє, що сума заборгованості залишилася незмінною. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис у повноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надіслати на адресу господарського суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;
- довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;
- виписку по банківському рахунку з зазначенням здійснених проплат відповідачем;
- надати обґрунтований розрахунок пені відповідно до п.3.2 Договору.
4. Відповідачу надіслати на адресу господарського суду:
- письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обґрунтувати документально;
- належним чином засвідчені копії рахунків на про плату часткової суми боргу від 01.12.2014, 30.01.2015, 02.02.2015, 10.02.2015, 08.04.2015;
- вказати посадову особу, якою підписані акти виконаних робіт №1 від 21.05.2014, №2 від 08.06.2014 та №3 від 20.06.2015 зі сторони замовника.
5. Викликати в засідання суду повноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
6. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. : 3 прим
1- в справу;
2,3 - сторонам
The court decision No. 51990406, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1422/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: