ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.10.2015 Справа № 905/1314/15
Суддя Господарського суду Донецької області Говорун О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”, м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
про визнання відсутнім права вимоги
у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”, м. Донецьк
про стягнення 9584170, 66 доларів США, що є еквівалентом 207357634грн.26коп. та 33989422грн. 63коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1314/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” про стягнення 9584170, 66 доларів США, що є еквівалентом 207357634 грн. 26 коп. та 33 989422 грн. 63 коп.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2015 провадження по справі було порушено, розгляд справи призначений на 01.09.2015, з подальшим відкладенням на 28.09.2015 та на 13.10.2015.
05.10.2015 Приватним акціонерним товариством “Донецьксталь” було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання відсутнім права вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач має право, зокрема, до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Статтею 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
При поданні до господарського суду Донецької області зустрічного позову, заявником допущено порушення вимог ГПК України, а саме, до позовної заяви не додані документи на підтвердження оплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674- VI встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, оскільки позивачем не додано до зустрічної позовної заяви документів на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, зустрічна позовна заява повертається позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.60, п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання відсутнім права вимоги.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень, однак, тільки за умовою, до початку розгляду справи по суті.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 30 аркушах.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 51990382, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1314/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: