ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15р. Справа № 904/3206/14
За заявою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015
у справі:
За позовом Національного банку України, м. Київ, в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецбуд", м. Дніпропетровськ
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство фірма "Почин", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення збитків у розмірі 55 381,44 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_2
Суддя Воронько В.Д.
Суддя Ярошенко В.І
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦБУД", третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство фірма "Почин" про відшкодування збитків у розмірі 55 381,44 грн.
Рішенням господарського суду від 16.09.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 55 381,44 грн. збитки, 8 524,80 грн. витрати на експертизу, 1 827,00 грн. судовий збір.
29.09.2015 на виконання рішення суду було видано наказ.
06.10.2015 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області надійшла заява від 06.10.2015 про виправлення описки у рішенні.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення від 16.09.2015 допущено описку у зазначені суми витрат на експертизу, а саме, замість 8 537,76 грн., вказано 8 524,80 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 та викласти їх у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7; ідентифікаційний код 30627944) на користь Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9; ідентифікаційний код) в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,13; ідентифікаційний код 09305008) 55 381,44 грн. збитки, 8 537,76 грн. витрати на експертизу, 1 827,00 грн. судовий збір, про що видати наказ.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 51990252, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3206/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: