ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.15р. Справа № 904/8362/15За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім гарант", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області
до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград Кіровоградської області
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області
про стягнення 2 068,95 грн. заборгованості за договором поставки, 2 217,46 грн. 30% річних, 13 489,62 грн. пені
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Домрачев Є.М., довіреність № 1 від 05.10.2014 року, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький дім гарант" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості на суму 17 576,03 грн., з яких: 1 868,95 грн. основний борг; 2 217,46 грн. 30% річних за період з 25.01.2015 року по 21.08.2015 року; 13 489,62 грн. пені за період з 25.01.2015 року по 21.08.2015 року; та солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 200,00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки № 8-КД від 18.11.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий у період з 29.08.2011 року по 26.10.2011 року, що підтверджується видатковими накладними:
- № КДРР4959 від 29.08.2011 року на суму 1 568,26 грн.;
- № КДРР5357 від 08.09.2011 року на суму 52,92 грн.;
- № КДРР5358 від 08.09.2011 року на суму 47,92 грн.;
- № КДРР5924 від 20.09.2011 року на суму 70,92 грн.;
- № КДРР5925 від 20.09.2011 року на суму 256,35 грн.;
- № КДРР6745 від 11.10.2011 року на суму 34,52 грн.;
- № КДРР6747 від 11.10.2011 року на суму 63,00 грн.;
- № КДРР7085 від 19.10.2011 року на суму 74,94 грн.;
- № КДРР7383 від 26.10.2011 року на суму 152,34 грн., а саме відповідач-1 зобов'язання виконав лише на суму 252,22 грн.
З урахуванням договору поруки від 17.06.2015 року за договором поставки № 8-КД від 18.11.2010 року сума позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 200,00 грн.
Представник відповідачів у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 27 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- докази часткової сплати боргу у сумі 252,22 грн.;
- додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачам:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 51990194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8362/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: