Ухвала суду № 51990190, 05.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/7238/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ

про стягнення 211 595,84 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 889,89 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.09.2015 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" 164528,00 грн. передоплати та 46067,84 грн. неустойки, а також про стягнення 1 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", як з поручителя за виконання зобов'язань відповідача-1.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача-1.

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" про стягнення з збитків у сумі 33 889,89 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Відповідачі у судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Авто", якого позивач злучав для отримання вантажу від відповідача.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на викладене, а також у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Авто" не є стороною у спірних правовідносинах і рішення господарського суду не може вплинути на його права та обов'язки підстави для задоволенняч клопотання позивача відсутні.

Представник позивача подав у судовому засіданні також письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи неявку представників відповідачів, закінчення 15.10.2015 року двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.10.2015 року включно.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 21.10.2015р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

5. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу за первісним позовом:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази надсилання надати суду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

6. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

7. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_2