Ухвала суду № 51989969, 07.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
761/33180/14-ц
Номер документу
51989969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/33180/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Юзькова О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14059/2015 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

7 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про залишення без задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали представник заявника отримав 15.09.2015 (а.с. 145), а сам ОСОБА_2 в зв'язку з перебуванням за межами України ознайомився з нею лише 21.09.2015, що унеможливлювало вчасну подачу ним обґрунтованої апеляційної скарги. Розглянувши клопотання та враховуючи, що вищезазначені обставини унеможливлювали подачу апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про залишення без задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 03 листопада 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51989969 ?

Документ № 51989969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51989969 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51989969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51989969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51989969, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 51989969, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51989969 відноситься до справи № 761/33180/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/33180/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51989968
Наступний документ : 51989972