Ухвала суду № 51989364, 01.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № ё826/14860/15 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк П.В.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Аіті» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Аіті» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Аіті» про стягнення заборгованості.

Колегією суддів встановлено, що податкове повідомлення рішення форми «В1» від 31 грудня 2014 року № 0111150226 оскаржено відповідачем у судовому порядку, справа перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Оскільки розгляд даної справи є неможливим до розгляду вказаного вище адміністративного позову, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене та виходячи з правил ч. 1 ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 2, 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Аіті» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення в справі № 826/15919/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Аіті» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 31 грудня 2014 року № 0111150226.

Покласти на сторони обов'язок повідомити суд про настання обставин, до яких зупинено провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 05.10.2015 року.