Ухвала суду № 51987998, 16.09.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/3134/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Державна фіскальна служба України (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" (далі - відповідач, ТОВ "Південна Біопаливна Компанія"), в якому просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за рішенням ДФС України від 13.07.2015 р. № 000388 у розмірі 146385384,08 грн.

Ухвалою від 07.09.2015 р. провадження у справі відкрито.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв'язку з тим, що ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" звернулась до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 146385384,08 грн. від 13.07.2015 р. № 000388. За даним адміністративним позовом відкрито провадження у справі № 821/2295/15-а.

Позивач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" подано до Херсонського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2015 р. № 000388 про застосування до ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" фінансових санкцій у розмірі 146 385 384,08 грн. Ухвалою від 24.07.2015 р. відкрито провадження у справі №821/2295/15-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" оскаржує рішення податкового органу, на підставі якого позивач просить стягнети з Товариства суму штрафних санкцій, суд вважає, що результат розгляду справи № 821/2295/15-а має значення для вирішення даного адміністративного позову.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/2295/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення суми штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 821/2295/15-а за позовом ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2015 р. №000388 про застосування фінансових санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.