Ухвала суду № 51987260, 29.09.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2683/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенко М.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 р. позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

В судовому засіданні 29 вересня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Судом встановлено, що позивач в судове засідання яке відбулось 18 серпня 2015 року не забезпечив явку свого уповноваженого представника хоча, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.

29 вересня 2015 року позивач повторно не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи /а.с. 48/, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.

Разом з тим, до суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Однак, відповідач забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання неявки позивача неповажною.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2015 року.

СуддяС.С. Бойко