МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 вересня 2015 р.
Справа № 814/3070/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Управління в Ленінському районі м. Миколаєва,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет",
про
стягнення заборгованості в сумі 508,42 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет" заборгованості в сумі 508,42 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.09.2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечення до суду не надав.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амулет" як платник страхових внесків перебуває на обліку в УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
Як вбачається з матеріалів справи, за несплату та/або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків рішеннями начальника управління ПФУ №162 від 27.01.2009 р. та № 726 від 09.04.2009 р. до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в загальному розмірі 404,37 грн. та пені в загальній сумі 104,05 грн., всього на суму 508,42 грн.
Зазначене рішення направлялось на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та були ним отримані відповідно 09.02.2009 та 09.04.09 р.
Крім того, позивачем на адресу ТОВ "Амулет" виставлялась вимога про сплату боргу в сумі 508,42 № 910 від 05.09.2011 р., яка отримана відповідачем 19.09.2011 р.
Правом на оскарження рішення та/або вимоги до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.
Таким чином, рішення №162 від 27.01.2009 р. та № 726 від 09.04.2009 р. є узгодженими, а за відповідачем рахується заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 508,42 грн..
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Амулет» (код ЄДРПОУ 31945839) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 508,42 гривень (п’ятсот вісім грн. сорок дві коп.).
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 51987033, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3070/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: