Ухвала суду № 51986818, 02.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2014 р. справа № 813/7690/14 зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 прокурора України ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 прокуратури України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_2 прокурора України №1499-К від 23.10.2014р. про звільнення позивача з посади військового прокурора Західного регіону України, у звязку з припиненням трудового договору; поновити позивача на посаді військового прокурора Західного регіону України з 23.10.2014р.; зобовязати відповідача вчинити дії щодо виключення даних щодо позивача з Єдиного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Позивач подав до суду клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів, а саме належним чином засвідченої копії «Застереження щодо застосування окремих положень Закону України «Про очищення влади» до керівників військових прокуратур», підписане начальником відділу роботи з кадрами Головної військової прокуратури ОСОБА_4 та погоджене заступником ОСОБА_2 прокурора України Головним військовим прокурором Матіосом А.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_2 прокурора України №1499-К від 23.10.2014р. про звільнення позивача з посади військового прокурора Західного регіону України, у звязку з припиненням трудового договору; поновити позивача на посаді військового прокурора Західного регіону України з 23.10.2014р.; зобовязати відповідача вчинити дії щодо виключення даних щодо позивача з Єдиного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на «Застереження щодо застосування окремих положень Закону України «Про очищення влади» до керівників військових прокуратур», підписане начальником відділу роботи з кадрами Головної військової прокуратури ОСОБА_4 та погоджене заступником ОСОБА_2 прокурора України Головним військовим прокурором Матіосом А., в якому висловлено сумніви в поширенні на керівників органів військової прокуратури та їх заступників положень п.8 ч.1, п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про очищення влади».

Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, а саме витребування від відповідача належним чином засвідченої копії «Застереження щодо застосування окремих положень Закону України «Про очищення влади» до керівників військових прокуратур», підписане начальником відділу роботи з кадрами Головної військової прокуратури ОСОБА_4 та погоджене заступником ОСОБА_2 прокурора України Головним військовим прокурором Матіосом А.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від ОСОБА_2 прокуратури України належним чином засвідчену копію «Застереження щодо застосування окремих положень Закону України «Про очищення влади» до керівників військових прокуратур», підписане начальником відділу роботи з кадрами Головної військової прокуратури ОСОБА_4 та погоджене заступником ОСОБА_2 прокурора України Головним військовим прокурором Матіосом А.

Зазначений документ зобовязую надати суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 02.12.2014р.

Суддя А.Г.Гулик