ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
05 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1318/15
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скраль Т.В. розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки в постанові суду від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса"" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса"" про стягнення заборгованості (а.с.3-5).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса"" про стягнення заборгованості, - задоволено повністю (а.с.67-70).
Однак в даній постанові була допущена описка, зокрема у постанові допущено технічну описку, так, датою винесення постанови вказано "29 вересня 2015 року" замість "28 вересня 2015 року".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судове засідання згідно ст. 169 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області від 29 вересня 2015 року за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса"" про стягнення заборгованості, виклавши її текст в редакції, а саме: замість 29 вересня 2015 року зазначити вірну дату винесення постанови 28 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51986247, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1318/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: