Ухвала суду № 51985746, 04.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 серпня 2015 р. Справа №2а/0570/4745/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/4745/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 7 842,19 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою державного виконавця Іллічівського відділу ДВС ММУЮ про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2014 року встановлено, що боржник працює у ПП «Консоль» бухгалтерія якого знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Сеченова, 2. Виконавчий лист направлено згідно територіальної юрисдикції до районного відділу ДВС, який знаходився на тимчасово неконтрольованій території. Зазначив, що згідно листа № 16/10-2-56 від 04.02.2015 року Центру поштового звязку №5 м. Маріуполя, з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасового не здійснюють або здійснюють не повному обсязі свої повноваження. Вказав, що виконавчий лист по справі № 2а/0570/4745/2012 виданий 07.0.2012 року було втрачено.

Посилаючись на вказані обставини просив суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на це, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 7 842,19 грн., задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти виплачені як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 7 842 (сім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок № 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 24815706, МФО 834016.

Судове рішення набрало законної сили 23 липня 2012 року.

07 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про примусове виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі № 2а/0570/4745/2012 який було втрачено.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа надані докази які підтверджують саме факти викладені в заяві, а саме: постанова про закінчення виконавчого провадження № 34043238 від 07.0.2013 року; лист Центру поштового звязку №5 м. Маріуполя № 16/10-2-56 від 04.02.2015 року; запит № 08-2087 від 02.06.2015 року; відповідь Головного управління юстиції Донецької області; копія виконавчого листа виданого 07.08.2012 року № 2а/0570/4745/2012.

Відповідно до ст.260 Кодексуадміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист втрачений з поважних причин тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/4745/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 7 842,19 грн. задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі № 2а/0570/4745/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.