Ухвала суду № 51985642, 22.06.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2012 р. Справа №200вр-12-2а/0470/7146/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Голобутовського Р. З.

при секретарі судового засідання –Вербному Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у якій заявник просить зазначити про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради суми податкового боргу у розмірі 30904,74 грн., а саме:

- з податку на додану вартість в сумі 2028,85 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-з податку на прибуток в сумі 17242,18 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-з земельного податку в сумі 5546,12 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок № 33211811700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн. на користь бюджету на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 21010301 на рахунок № 33219857700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не був зазначений борг (відповідно за рішенням суду) з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надала клопотання про розгляд заяви за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Центральний" Дніпропетровської міської ради про стягнення податкової заборгованості було задоволено повністю.

15.05.2012 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська видано виконавчий лист, у якому помилково не був зазначений борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 було допущено помилку, а саме - не був зазначений борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн., то суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши у ньому борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості –задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.З.Голобутовський

З оригіналом згідно

Суддя Р.З.Голобутовський

Ухвала не набрала законної сили 21.06.12

Суддя Р.З.Голобутовський