У Х В А Л А
05 жовтня 2015 р.Справа №804/10839/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язанн вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження у справі зупинено до 05.10.2015 року до 10-00 год.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51985526, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10839/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: