Ухвала суду № 51982216, 21.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області (далі - управління ПФУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року у справі за позовом управління ПФУ до публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство-17128» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Управління ПФУ подало заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року. На обґрунтування заяви додано рішення Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року К/800/11603/15 та 12 березня 2015 року К/800/68084/14.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи з огляду на таке.

Ухвалою від 16 червня 2015 року Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою управління ПФУ на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у зазначеній справі.

Ухвалюючи зазначені судові рішення, суди дійшли висновку про безпідставність зарахування управлінням ПФУ сплачених позивачем сум на відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій у спірному періоді у погашення заборгованості за попередні періоди.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм матеріального права у спірних правовідносинах, при цьому висновки судів у рішеннях, про перегляд яких подано заяву, щодо застосування цих норм відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України, зокрема, у постанові від 2 червня 2015 року № 21-166а15.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство-17128» про стягнення заборгованості до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: О.А. Коротких О.Б. Прокопенко