Провадження № 2-а/742/171/15
Єдиний унікальний № 742/3875/15-а
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 та до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови (в частині),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 в якому просить скасувати частково постанову про закриття справи від 21.09.2015 року № 39, а також витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене директором СТОВ «Дружба-Нова» ОСОБА_1, яка була закрита.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити по ній судове засідання.
Тому, керуючись ст.ст. 106,107,110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 та до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови (в частині).
Призначити справу до судового засідання на 10 год. 00 хв., 16 жовтня 2015 року.
В судове засідання на вказаний час викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2.знайомитися з матеріалами справи;
3.заявляти клопотання і відводи;
4.давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5.подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6.висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7.подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8.знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9.робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10.оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11.користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Суддя Гумен В.М.
Судове рішення № 51978266, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3875/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: