Провадження № 2-а/742/171/15
Єдиний унікальний № 742/3875/15-а
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 та до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови (в частині),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 в якому просить скасувати частково постанову про закриття справи від 21.09.2015 року № 39, а також витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене директором СТОВ «Дружба-Нова» ОСОБА_1, яка була закрита.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити по ній судове засідання.
Тому, керуючись ст.ст. 106,107,110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 та до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови (в частині).
Призначити справу до судового засідання на 10 год. 00 хв., 16 жовтня 2015 року.
В судове засідання на вказаний час викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2.знайомитися з матеріалами справи;
3.заявляти клопотання і відводи;
4.давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5.подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6.висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7.подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8.знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9.робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10.оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11.користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 51978266, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 742/3875/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: