Провадження № 2/742/1578/15
Єдиний унікальний № 742/3583/15-ц
УХВАЛА
іменем України
05 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним ордер на квартиру АДРЕСА_1, виданного за рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 09 жовтня 2012 року № 469.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, залишено без руху для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, яку позивач отримав 25 вересня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
29 вересня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року про усунення недоліків, яка відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
02 жовтня 2015 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто подавачу такої, так як позивачем вказані в ухвалі недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу подану 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року необхідно повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 51978247, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3583/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: