2-2393/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 травня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої – Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
МКП “Хмельницьктеплокомуненерго”
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ
У лютому 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання з врахуванням встановленого індексму інфляції та 3% річних в сумі 9927,82 грн., утворену за час з 01.05.2007 року по 01.02.2009 року включно; пеню в сумі 187,17 грн., понесені судові витрати – 101,15 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, пояснивши, що в зв’язку зі сплатою відповідачем основної суми боргу, яка станом на 1.02.2009 року становила 8502,51 грн., просить стягнути з відповідача: 1221,75 грн. згідно встановленого індексу інфляції, 203,56 грн. – 3% річних, 187,17 грн. пені, 101,15 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 165,14 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, що відповідач не проводив оплати послуг за теплопостачання в період з 01.05.2007 року по 01.02.2009 року, внаслідок чого станом на 1.02.2009 року утворився борг у сумі 8502,51 грн., що підтверджується довідкою, виданою МКП “Хмельницьктеплокомуненерго”.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, як вбачається із довідки про оплату за надані послуги по тепловій енергії від 6.05.2009 року, відповідачем сплачено основну суму заборгованості за надані послуги по тепловій енергії із розрахунку станом на 1.05.2009 року, тому з відповідача належить стягнути лише заявлені позивачем штрафні санкції за період прострочення та судові витрати, понесені по справі, а саме: 1221,75 грн. згідно встановленого індексу інфляції, 203,56 грн. – 3% річних (відповідно до розрахунку заборгованості з урахуванням індексу інфляції та річних, наданого позивачем); 187,17 грн. пені (згідно розрахунку пені, наданого позивачем); 101,15 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи (згідно наявних в матеріалах справи платіжних доручень на їх перерахування); 165,14 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду (згідно наявних в матеріалах справи копій податкової накладеної, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунку-фактури № 50 від 16.04.09 року про оплату оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 редакції газети «Подільські Вісті»).
Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача становить: 1221,75 грн. + 203,56 грн. + 187,17 грн. + 101,15 грн. + 30,00 грн. + 165,14 грн. = 1908,77 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м. Хмельницький, Пересипкіна, 5, р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії «Брокбізнесбанку» м. Хмельницького, МФО 315858, код за ЄДРПОУ 03356571) 1221,75 грн. згідно встановленого індексу інфляції, 203,56 грн. – 3% річних, 187,17 грн. пені, 101,15 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 165,14 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду, а всього - 1908,77 грн. (одну тисячу дев’ятсот вісім гривень 77 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 5197449, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2393/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: