Ухвала суду № 51972265, 06.10.2015, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
650/1147/15-ц
Номер документу
51972265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Ухвала Справа № 650/1147/15-ц.

06 жовтня 2015р. суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Великоолександрівської РДА про повернення малолітніх дітей батькам, не позбавлених батьківських прав,

Встановив:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Великоолександрівської РДА про повернення малолітніх дітей батькам, не позбавлених батьківських прав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону. Згідно ст.119 ч.2 п.2, 3, 5, 6 ЦПК України в заяві викладається ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. В поданій позовній заяві значиться двоє позивачів, але в резолютивній її частині стоїть вимога повернути дітей на виховання лише одному позивачеві. Позовна заява ніким не підписана, тому незрозуміло хто її подав до суду.

В резолютивній частині викладено три позовні вимоги, які є різними за предметом спору і повинні подаватися до різних відповідачів в залежності від того, до кого направлена та чи інша вимога. Тобто, кожна з вимог повинна розглядатись окремо, за окремо поданою заявою з відповідним обґрунтуванням та зазначенням доказів.

В поданій заяві не викладено обставини, якими позивач (чи позивачі) обґрунтовують позовні вимоги, зазначено лише, що домівка відповідає всім санітарно-гігієнічним нормам. Разом з тим, заява для вирішення питання про повернення дітей подається, якщо відпадуть всі причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, якщо позивач (позивачі) обґрунтують свої вимоги.

Згідно вимог закону позовна вимога повинна бути оплачена позивачем (позивачами). Квитанція, яка додана до позову, свідчить про проведення валютно-обмінної операції, а не про оплату судового збору. Тобто судовий збір не сплачено.

Відповідно до ставок судового збору з позовної заяви немайнового характеру сплачується 487 грн. 20 коп. Відповідно до викладеного, слід визначитись з вимогою позовної заяви і відповідачем, належно оплатити вимогу судовим збором і подати заяву, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України.

Поскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона згідно ст.121 ЦПК України залишається без руху до усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Великоолександрівської РДА про повернення малолітніх дітей батькам, не позбавлених батьківських прав залишити без руху.

Усунути недоліки заяви протягом п»ятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дічакова Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51972265 ?

Документ № 51972265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51972265 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51972265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51972265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51972265, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 51972265, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51972265 відноситься до справи № 650/1147/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 650/1147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51972244
Наступний документ : 52022192