Вирок № 51971010, 04.10.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Лановецький районний суд Тернопільської області

смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61

Справа № 1-66/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Майхрук Н.М.

з участю прокурора Нестер М.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого Лановецьким районним судом 25.06.2003 року за ст.ст. 185 ч.3, 188 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого 28.03.2005 року по відбуттю строку покарання, громадянина України -

за ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки в с. Осники Лановецького району Тернопільської області, знайшов металевий кастет і в нього виник злочинний намір, направлений на незаконне носіння холодної зброї.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 цього ж дня привласнив знайдений кастет, помістивши у куртку і заніс у будинок за своїм місцем проживання.

27 травня 2010 року ОСОБА_1 з метою знайти роботу поїхав у м. Ланівці Тернопільської області, одягнувши куртку, в якій знаходився знайдений кастет. У м. Ланівці він зустрів знайомого, з яким вживав спиртні напої і був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. При проведенні особистого огляду в нього вилучено кастет, який згідно висновку експерта по загальній формі, розмірах і конструкції є холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії.

ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Верховної Ради України 2471-ХХ11 від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991 р., Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 292 від 12.04.1999 року.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному носінні холодної зброї визнав повністю та заявив клопотання не досліджувати докази, зібрані по справі, фактичні обставини яких він не заперечує.

Підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що у травні місяці цього року він , будучи на річці в с. Осники знайшов кастет і вирішив використовувати його для власних потреб. Знайдений кастет він заховав у кишеню куртки і заніс додому. Через кілька днів, пояснив підсудний, він їхав у м. Ланівці шукати роботу і одягнув куртку, в якій знаходився кастет. В м. Ланівці він зустрів знайомого, з яким вживав спиртні напої, а пізніше був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані. При проведенні особистого огляду в нього виявили і вилучили знайдений ним кастет.

Підсудній ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не допускати, просить суворо його не карати.

Винність підсудного у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу стверджується доказами, зібраними по справі, які судом не досліджувались, але він не заперечує їх фактичні дані.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудним ОСОБА_1 і його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України незаконне носіння холодної зброї.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наслідки скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, його майновий стан.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про доцільність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання згідно статті звинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 2 КК України і призначити покарання за даною статтею штраф у розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 150,24 грн. - вартості проведення експертизи холодної зброї ( № 16/71/10 від 11.06.2010 року), (код 24524727 Банк одержувача: УДК В Тернопільській області; МФО 838012, р/р 31256272210463).

Речові докази по справі кастет, що знаходиться у кімнаті зберігання зброї чергової частини Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Сенюх М.З.