№ 6-45/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 р. Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі – Іллічівський ВДВС ММУЮ) звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” суми в розмірі 1132,28 грн.
В обґрунтування своїх вимог Іллічівський ВДВС ММУЮ в заяві вказує, що з 18.11.2005 року на примусовому виконані знаходився виконавчий лист № 2-4332 від 27.09.2005 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” суми в розмірі 1132,28 грн.
З 10.11.2007 року виконавчий лист знаходився на утриманні в бухгалтерії ВАТ „ММК ім.Ілліча”. Відповідно до телефонного запиту до бухгалтерії ВАТ „ММК ім.Ілліча” державним виконавцем було встановлено, що боржник був звільнений, виконавчий лист з місця роботи було направлено до Іллічівського ВДВС ММУЮ простою кореспонденцією та до теперішнього часу не надійшов.
Ураховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3432 від 27.09.2005 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” 1132,28 грн.
Представник заявника в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого листа, який втрачено при пересилці, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-3432/2005 від 27.09.2005 року, виданий Іллічівським райсудом м.Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 (м.Маріуполь, ОСОБА_2, б.19/42) на користь акціонерного товариства „Вексель” (м.Маріуполь, б.Шевченко, б.62 п/р 26501301611310 в філії Куйбишевського відділення Промінвестбанку м.Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 26079246) суму страхового відшкодування в розмірі 1081 грн. 28 коп ., витрати по сплаті держмита 51 грн., а всього 1132 грн. 28 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 5197008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-45/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: