№ 6-45/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 р. Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі – Іллічівський ВДВС ММУЮ) звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” суми в розмірі 1132,28 грн.
В обґрунтування своїх вимог Іллічівський ВДВС ММУЮ в заяві вказує, що з 18.11.2005 року на примусовому виконані знаходився виконавчий лист № 2-4332 від 27.09.2005 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” суми в розмірі 1132,28 грн.
З 10.11.2007 року виконавчий лист знаходився на утриманні в бухгалтерії ВАТ „ММК ім.Ілліча”. Відповідно до телефонного запиту до бухгалтерії ВАТ „ММК ім.Ілліча” державним виконавцем було встановлено, що боржник був звільнений, виконавчий лист з місця роботи було направлено до Іллічівського ВДВС ММУЮ простою кореспонденцією та до теперішнього часу не надійшов.
Ураховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3432 від 27.09.2005 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ „Вексель” 1132,28 грн.
Представник заявника в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого листа, який втрачено при пересилці, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-3432/2005 від 27.09.2005 року, виданий Іллічівським райсудом м.Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 (м.Маріуполь, ОСОБА_2, б.19/42) на користь акціонерного товариства „Вексель” (м.Маріуполь, б.Шевченко, б.62 п/р 26501301611310 в філії Куйбишевського відділення Промінвестбанку м.Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 26079246) суму страхового відшкодування в розмірі 1081 грн. 28 коп ., витрати по сплаті держмита 51 грн., а всього 1132 грн. 28 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
The court decision No. 5197008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6-45/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: