Ухвала суду № 51969552, 05.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3765/14-ц

Провадження № 2/592/36/15

УХВАЛА

/про відмову у відновленні провадження по справі/

05 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015 р. зупинено провадження по даній цивільній справі до вирішення інших цивільних справ, які знаходяться в провадженні Зарічного районного суду м. Суми за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим і визнання недійсним кредитного договору.

Надійшла заява від представника ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі у зв"язку з тим, що 17.08.2015 року ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі № 592/4023/15-ц, провадження № 2/592/142/15, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,- відмовив за необґрунтованістю.

22.09.2015 року Апеляційний суд Сумської області постановив ухвалу по справі №592/4023/15-ц, провадження 22-ц/788/1845/15 якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилив, а рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.08.2015 року по справі № 592/4023/15 провадження № 2/592/1442/15 залишив без змін.

Однак, 23.03.2014 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/867/15-ц, провадження 2/591/1017/15, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору, повернуто її позивачу для подачі до належного суду.

Вважаю, що є підстави відмовити у заяві про поновлення провадження по даній цивільній справі, так як ухвалою Зарічного районного суду від 23.03.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору, матеріали повернуто позивачу для подання до належного суду. Банком не надано доказів, чи звертався додатково з позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, та яке рішення по справі прийнято.

Тому керуючись ст. 203 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у заяві про поновлення провадження по цивільній справі 592/3765/14-ц, 2/592/36/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко