Ухвала суду № 51969192, 06.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6810/15

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису, -

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.

10.08.2015 року, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, ОСОБА_2, що він ознайомився з оскаржуваним заочним рішенням лише 06.08.2015 року, на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку рішення , що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного року м. Одеси від 17 лютого 2015 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк