Ухвала суду № 51968861, 09.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/220/14

Номер справи місцевого суду: 1512/2-5317/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Стадніченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, про проведення повторної комісійної (комплексної) посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування та визнання права власності,

встановила:

ОСОБА_4, представник ОСОБА_5, надала суду письмове клопотання про проведення повторної комісійної (комплексної) посмертної судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_5 підтримала клопотання свого представника про проведення повторної комісійної (комплексної) посмертної судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись із письмовим клопотанням, вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

На підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.02.12 р. (Т. 1, а. с. 182 183) Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи було проведено і надано висновок комісійної судово-медичної експертизи (Т. 1, а. с. 187 195).

На підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.07.12 р. (Т. 1, а. с. 245 246) Київським міським центром судово-психіатричної експертизи було проведено і надано ОСОБА_8 повторної посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи (Т. 2, а. с. 151 155).

Висновок № 65 від 14.03.12 р., проведений Одеським обласним Бюро судово-медичних експертиз з участю лікаря психіатра (Т. 1, а. с. 187 - 195) було проведено з порушенням вимог, передбачених у наказі Міністерства охорони здоровя України від 05.07.96 р. № 194 «Про удосконалення організації судово-психіатричної експертизи в Україні», Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.10.01 р. № 397, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.03.01 р. за № 219/6507, щодо установи, яка може проводити судово-психіатричне експертизу.

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

На підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.12.13 р. (Т. 2, а. с. 222 224) КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» було проведено і надано ОСОБА_8 повторної посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи (Т. 3, а. с.2-17 ).

Таким чином, по справі вже призначалася повторна посмертна комісійна судово-психіатрична експертиза. Суду надано відповідний висновок повторної посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи. Апеляційним судом було задоволено клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, про виклик в судове засідання експерта-доповідача. ОСОБА_8, лікар-доповідач, в судовому засіданні надала пояснення на запитання ОСОБА_4 щодо обставин проведення повторної посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи. У письмовому клопотанні вказується також про призначення комплексної експертизи, при цьому запропоновані питання стосуються зясування тільки психічного стану ОСОБА_9 на момент укладання заповіту. У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що вона заявляє клопотання про призначення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Разом з тим, проведення психологічної експертизи не повязано з предметом спору по справі.

Керуючись ст. ст. 143 - 145, 209, 303 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, про проведення повторної комісійної (комплексної) посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Заїкін

Судді: Л.А. Гірняк

ОСОБА_3